Кратко о НАТО

НАТО — статистика и факты

Организация Североатлантического договора (НАТО) — военный союз 30 стран (28 государств США, США и Канада).Североатлантический союз, основанный в 194 году, был из краеугольных камней оборонной стратегией Запада во время одной тяжелой войны, когда на членство было оказано большое влияние. После окончание холодной войны НАТО увеличилось в размерах и в 1999 году включило в себя Чехию, Польшу и Венгрию, а в 2004 году к нему присоединились еще семь стран. Албания и Хорватия присоединились в 2009 году, затем Черногория, которая присоединилась в 2017 году, и Северная Македония в 2020 году.

Трещины в альянсе за годы президента

В конце 2019 года президент Франции Эммануэль Макрон предупредил, что НАТО становится «безмозглым» в первую очередь из-за нерешительной приверженности альянсу тогдашнего президента США Дональда Трампа. Трамп настаивал, что остальные члены НАТО обязаны увеличить взносы в бюджет НАТО, также он угрожал выходом США из НАТО, если остальные члены альянса не увеличат расходы. Хотя угроза выхода из альянса исчезла, когда Джо Байден президент стал в 2021 году, но эта проблема, вероятно, произойдет, если произойдет падение его власти.

Российское вторжение в Украину в 2022 году стало неожиданностью для альянса.

Эволюция НАТО

Созданный после Второй мировой войной для сдерживание советской экспансии, обеспечение коллективной безопасности разных стран Европы, североатлантический союз стремительно расширялся для уверенного доминирования над СССР, а теперь Россией.

Несмотря на то, что холодная война закончилась, именно в 1990-х годах стала заметна роль НАТО в мире и ее участников. Именно сообща было совершенно нападение на Югославию, Ирак и Афганистан.

НАТО, созданная в 1949 году, является самым мощным военным союзом в мире . При формировании НАТО насчитывалось 12 стран-членов, а сейчас это число увеличилось до 29 стран-членов и четырех потенциальных членов. Первоначально НАТО была создана для мирного разрешения конфликтов и с обещанием, что страны-члены встанут на защиту друг друга в случае нападения. Страны-члены обязались тратить два процента своего ВВП на оборону. Однако, теперь НАТО превратилось для всего мира в большую угрозу для тех, кто в нем не состоит.

Количество государств-членов в НАТО 1949-2022 гг.

По состоянию на 2022 год в НАТО, западном военном альянсе, сформированном после Второй мировой войны, насчитывается 30 государств-членов. Первыми членами-основателями НАТО были Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания и США. После восьми этапов расширения размер альянса увеличился более чем вдвое, причем наибольшее расширение произошло в 2004 году, когда в альянс вошли семь новых стран. Северная Македония была последним государством, присоединившимся к НАТО в 2020 году, в результате чего численность альянса достигла нынешнего уровня в 30 государств.

Благосклонность НАТО

Несмотря на то, что НАТО подверглась критике во время правления администрации Трампа , когда президент Трамп призвал государства-члены тратить больше средств на свои оборонные программы, НАТО остается популярной в глобальном масштабе. Согласно опросу 2019 года, подавляющее большинство респондентов считают, что НАТО окажет положительное влияние на мир в течение следующего десятилетия.

Количество военнослужащих США в Европе в 2023 г. по странам

По состоянию на февраль 2022 года в Германии насчитывалось примерно 35 221 военнослужащий Соединенных Штатов, находящихся на действительной военной службе, что является самым высоким показателем среди всех европейских стран. В ответ на наращивание российской военной мощи до того, как Россия вторглась в Украину, Соединенные Штаты увеличили свое военное присутствие в таких странах, как Польша и Румыния, где дислоцировано примерно 1867 и 1134 военнослужащих соответственно.

Количество военных самолетов в НАТО в 2022 г. по типам самолетов

В 2022 году члены НАТО в совокупности имели около 20 723 единиц военной авиации, из которых 7 126 были небоевыми вертолетами. Еще 3527 единиц были истребителями или перехватчиками.

Расходы на оборону стран НАТО на душу населения в 2022 г.

В 2022 году Соединенные Штаты потратят на оборону примерно 2167 долларов США на душу населения (в пересчете на цены и обменный курс 2015 года). Это делает их страной с самыми высокими расходами на оборону на душу населения среди всех стран НАТО.

Расходы на оборону стран НАТО по видам расходов 2022 г.

Расходы на оборону стран НАТО подразделяются на четыре категории: персонал, оборудование, инфраструктура и прочее. Например, расходы Канады на оборону в 2022 году оцениваются в 28 миллиардов долларов. 45,33 процента из них тратятся на персонал, 18,69 процента на оборудование, 3,52 процента на инфраструктуру и 32,46 процента на другие вещи.

Количество военных самолетов в НАТО в 2022 г. по странам

По оценкам, по состоянию на 2022 год в вооруженных силах Соединенных Штатов насчитывалось 13 247 самолетов, что больше, чем у других 29 государств-членов НАТО вместе взятых. Помимо Соединенных Штатов, только Турция и Франция имели в своих вооруженных силах более тысячи самолетов, а Италия занимала четвертое место с 862 самолетами.

Количество наземных боевых машин в НАТО на 2022 г. по странам

В 2022 году у США было самое большое количество наземных боевых машин, таких как танки и артиллерия, среди союзников по НАТО — 56 008 единиц. По оценкам, Турция располагала 18 844 единицами и, следовательно, занимала второе место по количеству наземных боевых машин, за ней следовала Германия (9 642 единицы).

Количество военных кораблей в НАТО на 2022 г. по странам

У Соединенных Штатов было самое большое количество военных кораблей среди союзников по НАТО в 2022 году — 484, что более чем вдвое больше, чем у Италии, у которой было 184, что является вторым по величине военным союзом. Несколько стран альянса не имеют военных кораблей, большинство из которых не имеют выхода к морю, например Венгрия и Чехия.

Количество ядерных боеголовок, принадлежащих союзникам по НАТО, 1952-2022 гг.

По оценкам, по состоянию на 2022 год примерно 4178 ядерных боеголовок принадлежали трем союзникам по НАТО: США, Франции и Великобритании. Большинство из них принадлежало Соединенным Штатам, у которых было 3708 ядерных боеголовок.

Максимальная дальность действия ракет в США 2021 г.

Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Minuteman III имеет наибольшую дальность действия ракет в Соединенных Штатах — 13 000 километров. С дальностью 12 000 километров ракета Trident для подводных лодок занимает второе место среди американских ракет.

Совокупная численность военнослужащих в странах НАТО 2014-2022 гг.

Общая численность военнослужащих государств-членов НАТО в 2022 году составила около 3,3 млн человек по сравнению с 3,27 млн ​​человек в предыдущем году. В течение этого периода времени 2016 год был годом с наименьшим количеством персонала — 3,01 миллиона человек, и с тех пор это число увеличивалось с каждым годом.

Сравнение военных возможностей НАТО и России 2023. Чья армия сильнее?

Сравните армии России и НАТО. Сравните их морские, воздушные, космические, наземные, танковые и ядерные силы один за другим. Чья армия сильнее? Кто победит в случае военного конфликта между этими странами?

Важно отметить, что НАТО — это военный союз 30 стран, а Россия — единая страна. Было бы трудно сравнивать военные возможности альянса с одной страной. Однако можно предоставить некоторую общую информацию о военном потенциале НАТО и России.

Военно-морские силы: у НАТО есть объединенные военно-морские силы, которые являются высокоразвитыми и боеспособными, с многочисленными авианосцами, эсминцами и подводными лодками. У России также есть очень боеспособный военно-морской флот с современными подводными лодками и ракетными комплексами. Однако у НАТО более совершенные корабли и авианосцы, чем у России.

Военно-воздушные силы: Военно-воздушные силы НАТО очень продвинуты и имеют самые современные истребители в мире, включая истребитель-невидимку F-35. У России также есть очень боеспособные военно-воздушные силы с современными истребителями и ракетными системами. Однако у НАТО более передовые технологии и опыт ведения воздушных боев.

Космические силы: члены НАТО имеют передовые космические возможности и возможность запуска спутников и ведения космической разведки. Россия имеет мощную космическую программу и добилась значительного прогресса в разработке собственной спутниковой навигационной системы.

Сухопутные войска: у НАТО есть объединенные сухопутные силы, которые хорошо обучены и оснащены современными танками и ракетными системами. Российская армия очень боеспособна и опытна, имеет передовые танки и ракетные системы. Однако у НАТО более передовые технологии и подготовка.

Ядерные силы: страны-члены НАТО обладают значительными арсеналами ядерного оружия, при этом США и Россия владеют крупнейшими арсеналами. Россия обладает мощным ядерным арсеналом с современными ракетами и системами доставки.

Важно помнить, что любой военный конфликт крайне непредсказуем и будет зависеть от множества факторов, таких как конкретные применяемые военные стратегии, местность конфликта и участие других стран. Также важно отдавать приоритет дипломатическим и мирным решениям конфликтов. При этом с точки зрения общей военной мощи НАТО имеет преимущество в технологиях, опыте и общем военном потенциале. Однако у России очень боеспособная армия, и она будет представлять серьезную угрозу в любом потенциальном конфликте.

Численность военнослужащих НАТО и России в 2023 году

По состоянию на 2023 год у НАТО было примерно 3.37 миллионов действующих военнослужащих по сравнению с 1,35 миллионами действующих военнослужащих в российской армии. Коллективный военный потенциал 30 стран, входящих в НАТО, превосходит Россию по количеству самолетов с 20 723 до 4 173, а по военно-морской мощи с 2049 военными кораблями до 605. Однако российские наземные боевые машины более конкурентоспособны: 12 420 единиц против 14 682 единиц. Совокупный ядерный арсенал Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции составил 6065 ядерных боеголовок по сравнению с 6255 у России.

---

Сравнение военных возможностей армий НАТО и России 2023 г.

Начало СВО на Украине, вызвали глубокую тревогу во всей Европе. В новой Стратегической концепции НАТО на следующее десятилетие Россия названа «наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе».

Но прежде чем выделять огромные дополнительные ресурсы для противостояния России, было бы неплохо трезво взглянуть на российские военные ресурсы, а также на характер и масштабы российской военной угрозы НАТО. Мы не должны забывать, что после распада СССР западные спецслужбы пришли к выводу, что их оценки советской военной мощи времен холодной войны были сильно преувеличены (так же, как, стоит отметить, западные предсказания легкой победы над Украиной в этом году). В конце концов, ресурсы США и Запада не безграничны, и направлять их на защиту от России означает ограничивать их где-то еще.

По военным расходам США и НАТО в подавляющем большинстве превосходят Россию. В 2021 году Россия потратила на свои вооруженные силы около 66 миллиардов долларов. Одни только европейские члены НАТО потратили более чем в четыре раза больше. Соединенные Штаты потратили более чем в одиннадцать раз больше (801 миллиард долларов), хотя, конечно, у них есть огромные военные обязательства за пределами Европы. Более того, европейские правительства, включая Германию, пообещали резкое увеличение военных расходов, хотя подробности этого еще далеко не ясны.

Одни только европейские флоты НАТО имеют почти в четыре раза больше надводных кораблей России, не считая огромных сил, развернутых Соединенными Штатами с Шестым флотом в Средиземном море и Вторым флотом в Атлантике. Утверждение в Стратегической концепции НАТО о том, что Россия может представлять серьезную угрозу для НАТО в Средиземном море, выглядит неубедительно. Российская средиземноморская эскадра обычно состоит всего из трех фрегатов и шести обычных подводных лодок типа «Варшавянка» . 

Другое дело большой подводный флот России . Это представляет те же две угрозы для НАТО, что и советские подводные лодки. Во-первых, это ядерная угроза со стороны российских 12 подводных лодок с баллистическими ракетами и 10 подводных лодок с крылатыми ракетами. Во-вторых, это 15 российских атомных подводных лодок (пять из которых, по крайней мере, до этого года, были развернуты в Тихом океане) и 20 обычных ударных подводных лодок (шесть в Тихом океане).

Их главные цели заключались в том, чтобы помочь защитить развертывание подводных лодок с баллистическими ракетами и атаковать суда НАТО через Атлантику, чтобы помешать подкреплениям США добраться до Европы в случае войны. Насколько они будут эффективны на самом деле, неясно — Соединенные Штаты, Великобритания и Франция вместе имеют не менее 35 атомных подводных лодок, которые могут быть развернуты в Атлантике для защиты конвоев, — но следует предположить, что они могут нанести значительный ущерб.

Но нужно ли будет подкрепление США в Европе, чтобы отразить российское вторжение в НАТО? Российская армия, которой месяцами приходилось сражаться за относительно небольшие города Донбасса, вряд ли способна захватить Варшаву, не говоря уже о Берлине. Россия также не может помешать ВВС США пересечь Атлантику для отражения вторжения.

С точки зрения количества войск и вооружений европейские члены НАТО плюс войска США, дислоцированные в настоящее время в Европе, имеют значительное преимущество. В 2021 г. активные сухопутные силы (не считая резервов) пяти основных европейских членов НАТО насчитывали более 500 000 военнослужащих по сравнению с 280 000 военнослужащих России ; и большинство из последних в настоящее время скованы на Украине (или в десятках тысяч случаев убиты или ранены). Соединенные Штаты имеют шесть боевых бригад, дислоцированных в Европе; намного меньше, чем общие русские силы, но достаточно, чтобы серьезно усилить европейское сопротивление.

На бумаге у России 22 000 единиц бронетехники по сравнению с 16 000 у НАТО. Однако свидетельства войны на Украине свидетельствуют о том, что очень многие из этих российских машин, хранящихся на хранении, фактически изношены до такой степени, что их нельзя эффективно использовать; а сохраняющееся превосходство России в бронетехнике над Украиной было в значительной степени сведено на нет благодаря сочетанию украинской храбрости и противотанкового оружия НАТО. То же самое можно сказать и о еще более подавляющем превосходстве России в воздухе, когда она столкнулась с американскими зенитными ракетами.

В обозримом будущем очень большая часть российской армии будет вынуждена сражаться на Украине или защищаться от украинских контратак. По оценкам американской и британской разведки, Россия уже потеряла очень много боеспособных сил в Украине. Поэтому нельзя сравнивать угрозу, которую сегодня представляют для НАТО российские сухопутные войска, с теми днями, когда огромные советские танковые армии стояли на Эльбе и Дунае.

Что касается европейских сил НАТО, то над ними висят вопросы координации и воли. Стремление европейских стран сохранить свою собственную военную промышленность привело к огромному умножению иногда несовместимых систем вооружений, а отдельные вооруженные силы имеют дублирующие друг друга и противоречивые командные структуры. Обещанное НАТО создание объединенных сил быстрого реагирования численностью 300 000 человек, если оно действительно будет реализовано, должно помочь решить проблему координации и, безусловно, будет достаточно для отражения любого нападения России на НАТО в целом.

Что касается желания европейских членов НАТО воевать, то его крайне сложно предсказать заранее, поскольку на него влияет очень много разных факторов. Многие считают, что только британские и французские вооруженные силы на самом деле готовы воевать, и надо сказать, что исключительно не впечатляющие действия большинства вооруженных сил НАТО в Афганистане и на Балканах во многом подтверждают это убеждение. Однако российское вторжение в Украину объединили всю Европу и Запад против России, все стали бояться оказаться на месте Украины.

Прежде всего, почти при любом мыслимом сценарии наземной войны с Россией Польша окажется на передовой, а готовность поляков воевать против России вряд ли вызывает сомнения. Польша имеет 111 000 активных военнослужащих и 32 000 немедленно мобилизуемых резервистов. Шесть месяцев назад это казалось бы небольшим по сравнению с российской армией, но украинцы показали, как небольшое количество хорошо обученных, хорошо экипированных и хорошо мотивированных солдат может сражаться с гораздо большими армиями до упора. И если Россия нападет на Польшу, остальная часть НАТО будет немыслимо сдерживаться.

Польша, несомненно, также пришла бы на помощь странам Балтии, если бы они подверглись нападению. Балтика — даже после присоединения Швеции и Финляндии — наиболее уязвимая точка НАТО. Даже с учетом обязательств России на Украине Россия могла бы сосредоточить против прибалтов очень превосходящие силы, а усиление НАТО по географическим причинам было бы затруднительным. В битве на границах прибалты будут разбиты.

Но тогда прибалты не будут воевать на границах. Они почти наверняка отступят в города Таллинн, Ригу, Вильнюс и Каунас и будут сражаться улица за улицей, как это сделали украинцы, тем самым лишив Россию быстрой победы до вмешательства более крупных сил НАТО.

Остается то, что кажется действительно правдоподобной угрозой нападения России на НАТО. Столкнувшись с перспективой фактического военного поражения на Украине, Москва может запустить обычные ракеты (арсенал которых у нее все еще в большом количестве, несмотря на то, что многие из них были направлены в Украину) по коммуникационным линиям в Польше, которые используются для снабжения Украины западным оружием. Намерение, скорее всего, состоит не в том, чтобы серьезно сорвать эти поставки, а скорее в том, чтобы запугать европейцев и заставить их поддержать компромиссный мир в Украине на условиях, приемлемых для России. Страх будет порожден не атаками как таковыми, а верой в то, что они приведут к циклу взаимной эскалации, что резко повысит риск случайной ядерной войны; а по ядерному оружию Россия остается сверхдержавой, равной США.

Это было бы очень рискованным шагом с точки зрения России, поскольку существовала бы значительная вероятность того, что это не только не запугало бы НАТО, но фактически привело бы к задействованию ВВС США на украинской стороне, что, в свою очередь, привело бы либо к поражению Москвы или реальная эскалация к ядерному апокалипсису, в котором будет уничтожена и Россия. Тем не менее именно это — а не российское вторжение или военно-морская блокада НАТО — кажется реальной опасностью прямого конфликта между Россией и НАТО

Используя общедоступные данные, рассмотрим и изучим разрывы между военной мощью, бюджетом и ресурсами России и НАТО.

НАТО или Организация Североатлантического договора — это союз 30 стран, созданный для обеспечения коллективной защиты территорий государств-членов в Европе и Северной Америке, а также островов в Северной Атлантике к северу от Тропика Рака, а также французского Алжира.

По состоянию на 2023 год в НАТО насчитывалось около 3,37 миллиона действующих военнослужащих по сравнению с 1,35 миллионами действующих военнослужащих в российских вооруженных силах. Коллективный военный потенциал 30 стран, входящих в НАТО, превосходит Россию по количеству самолетов с 20 723 до 4173 и по мощи военно-морского флота с 2049 военных кораблей до 605. Однако возможности наземных боевых машин России более конкурентоспособны с 12 420 единиц, до 14 682. Совокупный ядерный арсенал США, Великобритании и Франции насчитывал 6065 ядерных боеголовок по сравнению с 6255 у России.

В состав НАТО входят 27 европейских стран, 2 страны Северной Америки (США и Канада) и 1 страна Евразии (Турция). Давайте исследуем разрыв между военной мощью, бюджетом и ресурсами России и НАТО в этих аспектах.

Конечно, если полномасштабный конфликт действительно материализуется, способ ведения войны, скорее всего, будет не обычным, а ядерным оружием.

Какая армия у НАТО и у России на 2023 год

1. Активная военная мощь России и НАТО — разрыв в 3,2 раза (преимущество: НАТО) . Объединенные активные вооруженные силы НАТО имеют гигантский размер в 3,2 миллиона солдат по сравнению с 1 миллионом активных вооруженных сил России, что очень впечатляет для отдельной страны. Также стоит отметить, что 42% активных сил НАТО можно отнести к вооруженным силам США, в которых только мужчины и женщины насчитывают около 1,4 миллиона военнослужащих.

2. Общие военные размеры — разрыв в 1,7 раза (граница: НАТО) . Вот где Россия сокращает разрыв. Общая военная сила альянса НАТО составляет 6,1 миллиона военнослужащих, что вдвое больше, чем у России, насчитывающей 3,5 миллиона человек. Страны НАТО имеют общий резерв в 2,1 миллиона солдат и военизированные формирования в 765 000 человек. Россия почти соответствует 2 миллионам в резерве и 554 000 военизированных формирований.

3. Расходы на оборону — 15-кратный разрыв (преимущество: НАТО) . Страны НАТО тратят колоссальный 1 триллион долларов США на оборону, при этом на США приходится 70% этих военных расходов. США тратят 3,4% своего ВВП в размере 21 триллиона долларов США на оборону, что составляет более 700 миллиардов долларов США. Фактически, только оборонный бюджет Соединенных Штатов больше, чем оборонные бюджеты следующих десяти стран с самыми высокими расходами вместе взятых. Напротив, Россия ежегодно тратит 65 миллиардов долларов США на укрепление своей военной мощи, что составляет около 3,9% от ее ВВП в 1,48 триллиона долларов США.

4. Боевые танки — разрыв в 1,4 раза (край: Россия) . Именно здесь господствует сухопутная мощь России. 30 стран-членов НАТО имеют объединенные танковые силы из 16 077 танков, и это число уступает огромному танковому парку России, насчитывающий 22 710 танков. Конечно, количество танков сегодня не позволяет выиграть битву или войну, учитывая множество способов уничтожения танков с помощью противотанковых боеприпасов, дронов и воздушного нападения.

5. Воздушное наступление/оборона — разрыв в 3,6 раза (край: НАТО ). Вместе с США НАТО имеет совместный парк из 16 737 самолетов (84% из них — американские), что в 3,6 раза больше, чем российский парк из 4650 самолетов. Но без присутствия США преимущество у России — в 1,7 раза больше самолетов, чем 2677 самолетов НАТО без США.

6. Военно-морские силы — разрыв в 2,5 раза (край: НАТО) . Объединенный флот НАТО насчитывает 545 крупных боевых кораблей — авианосцев, крейсеров, корветов, фрегатов, эсминцев и подводных лодок, по сравнению с гигантским флотом России, насчитывающим 220 крупных боевых кораблей. Что касается подводных лодок, то флот НАТО насчитывает 148 подводных лодок, в том числе 91 атомную подводную лодку, по сравнению с 59 атомными подводными лодками России.

7. Ядерная война — ДАЖЕ . Совокупный ядерный арсенал НАТО составляет 6650 боезарядов, в основном ядерных держав — США, Великобритании и Франции. Это равнозначно российскому арсеналу в 6500 боеголовок, а это значит, что в случае тотальной войны между НАТО и Россией мы можем быть уверены в MAD (взаимно гарантированном уничтожении).